申请报道
扫一扫,联系编辑获得审核机会 符合以下要求,获得报道机会
  1. 1. 新公司求报道
  2. 2. 好项目求报道
  3. 3. 服务商求报道
  4. 4. 投资融资爆料

当前位置:首页 >  科技 >  IT业界 >  正文

我国首个快充标准终于面世,快充普及之路日趋平坦?

  2018-01-07 22:37  来源:雷科技  我来投稿  我要评论
  齐乐娱乐项目优选 好项目来A5招商 ,点击入驻!   不久前,在工信部的牵头下,我国首个快充标准正式出炉。包括高通、OPPO 和华为在内的多家厂商参与了快充标准的制定,自此我国终于有了一个明确、可操作性的针对快速充电的标准规范,厂商们在宣传、研究快充技术的时候也有了明确的方向。   不过似乎,快充标准的制定和消费者很遥远?其实不然,这个决策还是和消费者息息相关的。在快充标准确立后,对于消费者来说最直接的受益就是,以后快充充电头的标准或许可以统一,任意手机对应任意充电头都能实现快充。   1F 快充乱象:各自为政   尽管快充在手机上已经非常常见,但是各家都是采用自己的标准,规格、标准等并不统一。   比如,多数国外厂商采用的高通的 QC 快充标准,国内厂商中,如联想、中兴等由于没有自己研发的快充技术,所以就直接用高通的 QC 快充。至于 OPPO,OPPO 的 VOOC 闪充技术已经闻名海外,技术方面已经得到世界认可,OPPO 手机也理所当然地采用了 VOOC 闪充技术。   
    此外还有像华为用的自家的超级快充,有的手机厂商用的是 PD 快充等,每家厂商的快充方案都不尽相同。对于用户而言,快充方案不相同,充电头之间自然就无法混用,这也就给用户带来了诸多不便。   2F 标准出炉,厂商有法可依   本次“泰尔论坛 2017 快充技术标准与应用研讨会”的一项重要内容,就是规范快充输出端设备(充电头)和快充输入端设备(手机)的接口规格、方案划分和规范。   会议中明确规定,我国对“快速充电”的定义为:1.充电开始 30 分钟内充进 60%的电量;2.充电开始后的 30 分钟内进入手机的电流不小于 3A。只有符合上述条件的充电协议,在国内才能称之为快速充电。   
    然而有趣的是,按照这个标准,苹果新一代 iPhone 上的快速充电无论是从 30 分钟充入电量还是充电电流两个项目来看,都达不到会议的标准。因此在国内,iPhone 并没有“快速充电”功能。   此外,大会将明确国内已经存在的五种快充规范,分别是:A.高通方案;B.华为方案;C.USB PD 方案;D.MTK 方案;E.OPPO VOOC 方案。而线缆方面就分为 USB Type-A 方案和 USB Type-C 方案。   
    以上 5 种快充规范是我国第一批承认的,能够称之为“快速充电”充电规范。凡是支持以上充电规范的手机,都可以对外宣传有“快速充电”功能。   适配器一侧,使用 USB-A 接口的线缆,需支持 A、B、D、E 四种快充标准中的一种或多种;使用 USB-C 接口的线缆一定得支持 C 类快充方案(也就是 PD)。   
    在手机端,USB-Mirco B 接口(传统梯形接口)应支持 A、B、D、E 中的一种或多种协议;USB-C 接口与 USB-C 接口适配器配合使用时,应支持 C 协议,与 USB-A 接口适配器配合使用时,应支持 A、B、D、E 中一种或多种协议。   从会议对快充的各方面内容来看,USB-C 接口和 PD 充电将会是未来的主流,像 OPPO 的 VOOC 闪充也有望加入 PD 快充的支持。设想一下,未来即使是非 OPPO 的手机使用 VOOC 闪充充电头,也能实现快速充电。   3F 规范逐渐完善,是用户之福   快充标准的制定其实可以看做是一个开始,未来关于手机的方方面面会有更多的规范出台。安卓本来就是个开放的平台,各方各面的规范程度远比不上 iOS,因此也出现了诸多乱象。   从推送联盟的建立,到快充标准的出台,可以看到以工信部为首的机构正在努力改善整个安卓生态,为的就是给用户提供一个更加优质的安卓手机体验。未来,安卓系统在国内用起来会更加舒心,同时得益于各种规范的建立,如充电头之间的兼容性会有比较大的提升,用户使用手机也会更加方便。
    点赞0 投稿指南 实力品牌 企业会员 责任编辑:初浅
    作者:
    小程序

    信息推荐

    扫一扫关注最新齐乐娱乐资讯
    齐乐娱乐下载